再保险业务中交易双方信息不对称,存在道德风险一是,在交易过程中,再保险交易原始保单数据以及理赔数据由直保公司掌握,再保险机构难获取再保险合同中的逐单信息,仅依靠最大诚信原则的经验运营,存在道德风险。二是,再保险理赔涉及的客户、经纪人、再保公司的数据流量很大,核对流程复杂,索赔处理漫长,理赔控制困难,存在理赔道德风险。三是,再保险业务风控,尤其在风险累积责任方面,目前再保险公司只能通过一定模型进行估算,与实际情况存在偏差和时间滞后,无法实时了解公司的风险责任累积情况,滞后的风控也可能衍生道德风险。四是,再保险涉及环节众多,各环节参与方从其自身利益出发,可能会加剧再保险信息的不充分,引发道德风险。
目录:一、再保险区块链(RIC)的背景和意义
(一)传统再保险交易存在的问题.
1、 再保险业务中交易双方信息不对称,存在道德风险
2、 再保险业务交易信息化水平低,存在操作风险
(二)区块链技术有助改造再保险交易
1、 有效消除双方信息不对称,拆开再保险交易的黑盒
2、 大幅提高再保险交易信息化水平,推进流程智能化
(三)区块链技术促进公司间再保险市场发展
1、 区块链技术将有益于公司间再保险交易成本降低
2、 区块链技术将加速公司间再保险市场发展
3、 区块链技术助力上海区域再保险中心建设,推进国际合作与竞争
(四)区块链技术在国际再保险市场上的应用
二、再保险区块链(RIC)的设计理念
(一)再保险区块链的设计目标及原则
1、 设计目标
2、 设计原则
(二)再保险区块链的定位和应用
(三)参与主体和功能
(四)再保险区块链“一区、双块,多链,全程”的设计思路
1、 “一区”
2、 “双块”
3、 “多链”
4、 “全程”
(五)再保险区块链的联盟共治和金融监管
1、 再保险区块链的联盟共治
2、 再保险区块链的金融监管
(六)再保险区块链的优势以及和其他再保险系统的共生发展
三、再保险区块链(RIC)的实现方案
(一)再保险区块链整体技术标准
1、 再保险区块链底层机制
2、 再保险区块链的共识机制
3、 再保险区块链的安全机制
4、 再保险区块链身份体系管理
(二)再保险区块链业务平台系统
1、 再保险区块链业务平台架构
2、 再保险区块链业务平台核心数据库与数据治理
3、 再保险区块链的监管沙房子机制与模块的实现
4、 再保险区块链的风险评估
四、再保险区块链(RIC)的应用场景举例
(一)财产险合约再保险
1、 财产险合约再保险承保
2、 财产险合约再保险日常管理
3、 财产险合约再保险账单处理
(二)财产险临分再保险业务
(三)人身险合约再保险
(四)人身险临分再保险
五、展望与愿景
六、参与白皮书撰写团队(排名不分先后)
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
|